Arms
 
развернуть
 
191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20
Тел.: (812) 314-71-36, 314-27-21
kbs.spb@sudrf.ru
191023, г. Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20Тел.: (812) 314-71-36, 314-27-21kbs.spb@sudrf.ru
Понедельник-четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед13:00 - 14:00
 







 
Подача в суд документов в электронном виде

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года № 251 (в редакции от 17.11.2021 года) утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документооборота.

Путем применения настоящего Порядка подачи документов реализуются положения Гражданского процессуального кодекса РФ, Уголовно-прцессуального кодекса РФ и Кодекса административного судопроизводства РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде.

 

Обращаем Ваше внимание, что адрес электронной почты «kbs.spb@sudrf.ru» используется исключительно для рассылки корреспонденции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга и ведомственного взаимодействия и не предназначен для направления жалоб, ходатайств, исковых заявлений, заявлений о выдаче копий судебных актов и других обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства.

ОБРАЩЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА АДРЕС ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ СУДА, РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ И РАССМАТРИВАТЬСЯ НЕ БУДУТ.

Подача указанных обращений регламентируется нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ, КоАП РФ, а также Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251.

Для подачи документов в электронном виде, в том числе заявлений об ознакомлении с материалами дел и выдаче копий судебных актов, необходимо воспользоваться разделом «Подача процессуальных документов в электронном виде» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет и заполнить в соответствии с предлагаемым алгоритмом действий электронные формы.

Сообщения, направленные в Куйбышевский районный суд  с нарушением указанных требований, в том числе по электронной почте, к рассмотрению приняты не будут.

 
По техническим причинам изготовление и направление электронных исполнительных листов приостановлено. О возобновлении работы сервиса будет сообщено дополнительно. 

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЗАКАЗ ДОКУМЕНТОВ

ПРОСМОТР СТАТУСА ЗАКАЗАННОГО ДОКУМЕНТА В РЕЖИМЕ ON-LINE


В целях оперативного уведомления участников процесса, в документах целесообразно указывать не только полный почтовый адрес, но и номера мобильного, домашнего, рабочего телефонов, а также адрес электронной почты.


Уведомляем Вас о возможности получения СМС-извещений о месте, дате и времени судебного заседания в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 5 июля 2012 года № 131 и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. N 3.

В случае, если Вы заполняли расписку о получении СМС-извещений, соответствующие СМС Вам будут направлены помощником судьи, который рассматривает Ваше дело.


Процессуальные документы могут быть поданы на личном приеме в приемную суда, расположенную на 1 этаже, оставлены в боксе, расположенном при входе в суд, направлены посредством ГУП «Почта России» или в электронном виде через личный кабинет в разделе "подача процессуальных документов в электронном виде".


При обращении в суд рекомендуем ознакомиться со следующими сведениями:

Уважаемые посетители сайта!

      В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" в случае, если в письменном обращении не указаны фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменные обращения, в которых содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, будут оставлены без ответа по существу поставленных вопросов. Напоминаем Вам о недопустимости злоупотребления правом.
 
С уважением,
руководство Куйбышевского районного суда г. Санкт- Петербурга
 
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
Вакансии
 
Куйбышевскому суду г. Санкт-Петербурга требуются:
 
- Специалист второго разряда.Оформление по трудовой книжке, полный социальный пакет, отпуск от 33 календарных дней.
 
Получить подробную информацию о прохождении гражданской государственной службы можно по рабочим дням с 10.00 до 17.00 часов по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д.20, 1эт. ,тел.571-72-32.(только по вопросам трудоустройства)

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ - СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ
Решение по гражданскому делу
Печать решения

Дело № 2-2821 /11             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                             19 октября 2011 года

    Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,

при секретаре Романовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» в защиту интересов Демидовой Ж.В., Демидова А.С. и Демидовой Е.И. к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, а также об обязании произвести ремонт кровли,

У С Т А Н О В И Л:

СПб ООП «Справедливость» обратилась в суд с указанным выше иском в защиту интересов Демидовой Ж.В., Демидова А.С. и Демидовой Е.И., ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

Управляющей компанией, осуществляющей техническое обслуживание, эксплуатацию и содержание данного жилого дома выступает ответчик – ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» (далее- ЖКС №2).

Начиная с <дата>, квартира истцов постоянно затапливается водой, поступающей с кровли дома ввиду ее неисправности, а также несвоевременной и ненадлежащей очистки от снега и наледи – по вине ответчика.

До настоящего времени ответчик не произвел работы по устранению причин протечек и ликвидации ее следов, несмотря на неоднократные обращения в его адрес истцов.

В связи с чем, Демидовы просят суд взыскать с ответчика в равных долях:

- стоимость восстановительного ремонта квартиры, пострадавшей в результате протечек в сумме ............ руб.;

- в пользу Демидовой А.С. расходы по составлению отчета об оценке – ............ руб.;

- взыскать компенсацию морального вреда в сумме ............ руб. Кроме того, просят обязать ответчика произвести ремонт кровли над принадлежащей им квартирой.

Представитель Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» - Тямшанской Н.Б., в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Истица Демидова Ж.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы: Демидова Е.И. и Демидов А.С. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом (лично) извещен о времени и месте рассмотрения дела, при этом сведений об уважительности причины неявки представителя суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 68-70).

Как следует из материалов дела, дом по указанному адресу передан на техническое обслуживание ООО ЖКС №2.

Стороны состоят в фактических договорных отношениях по возмездному оказанию услуг, на правоотношения сторон распространяет свое действие Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Как следует из п.п.6 п. 1 раздела 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 года № 491 крыши входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Пункт 10 раздела № 2 вышеуказанных правил устанавливает, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдения характеристик надежности и безопасности дома, безопасности для жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники жилых помещений несут бремя расходов на содержание общего имущества. С учетом положений п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, ст.ст. 161-162 ЖК РФ, фактическое содержание общего имущества дома осуществляет управляющая организация, являющаяся по отношению к собственникам жилого помещения исполнителем услуг.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 года №170 техническое обслуживание здания включает весь комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии элементов и внутридомовых систем, заданных параметров и режимов работы его конструкций, оборудования и технических устройств.

Таким образом, ответчик, являясь управляющей организацией, принял на себя исполнение вышеуказанных обязательств, в том числе, обязанность надлежаще содержать общее имущество многоквартирного дома, своевременно производить уборку снега и наледи с кровли дома в соответствии Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334 «Об утверждении Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», п. 3.6.14, 4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

В соответствии со ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу) надлежащего качества.

Факт протечек в квартиру истцов с кровли дома из-за ее дефекта и обильных осадков подтверждается актом от <дата> составленным ООО ЖКС №2, а также неоднократными обращениями истцов в адрес ответчика, перепиской между ними (л.д. 7-14, 104).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Суд полагает, что вследствие недостатка предоставленной ответчиком услуги – а именно ненадлежащим осуществлением содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома, произошло затопление квартиры истцов.

В результате протечек Демидовым был причинен материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта квартиры в сумме ............ руб., согласно отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта от <дата>, составленного ООО «Северо-Западная Оценочная компания» (л.д.18-65). Не доверять представленному заключению у суда нет оснований. Таким образом, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в равных долях. Кроме того, в пользу истицы Демидовой Ж.В. подлежат взысканию расходы по составлению заключения об оценке в сумме ............ руб. (л.д. 66-67, 77).

Истцами также заявлено требование о компенсации морального вреда. В соответствии со ст. 150, 151 ГК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из степени причиненного вреда и других, заслуживающих внимание обстоятельств. Вина причинителя вреда является обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда.

В соответствии с ч.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда.

Согласно положений Закона РФ «О защите прав потребителя» от 07.02.1992 года № 2300-1 предусмотрена возможность возмещения морального вреда в случае доказанности вины производителя (продавца, лица, оказывающего услуги).

Поскольку суд считает возможным удовлетворить требования истцов и признает вину поставщика услуг – ООО ЖКС № 2 в неисполнении принятых на себя обязательств, суд полагает возможным взыскать в пользу Демидовых компенсацию морального вред в размере ............ руб. каждому. Требование истцов о взыскании компенсации морального вреда в размере ............ руб., суд полагает завышенным.

Поскольку материалами дела установлен факт протечки в квартиру истцов из-за дефекта кровли, а доказательств того, что ответчик в настоящее время устранил имеющиеся неисправности не представлено, суд полагает обоснованным требование истцов об обязании ответчика произвести ремонт кровельного покрытия дома над их квартирой.

Ответчик в судебное заседание не явился, свое отношение к исковому требованию не выразил, доказательств по делу не представил.

С ответчика также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% от взысканной суммы в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» в пользу общественной организации потребителей «Справедливость».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ суд

                    РЕШИЛ:

Исковое заявление – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в пользу Демидовой Ж.В., Демидова А.С. и Демидовой Е.И., солидарно, в возмещение ущерба и компенсации морального вреда ............ руб. .

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в пользу Демидовой Ж.В. расходы по составлению отчета об оценке в размере ............ руб. .

Обязать ООО «Жилкомсервис №2 Центрального района» в срок до <дата> произвести ремонт кровли дома <адрес>

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» в пользу Санкт-Петербургской общественной организации потребителей «Справедливость» штраф в размере ............ руб. .

Взыскать с ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» госпошлину в доход государства ............ руб. ............ коп. .

На решение может быть подана кассационная жалоба в Городской суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.

Судья: